Neueste Enthüllungen

Gewinne wurden böswillig abgezogen. Am 23. März 2026 um 14:28 wurde eine Position eröffnet und mit Gewinn bei einem normalen Marktpreis geschlossen. Die Plattform zog den Gewinn ab, ohne jegliche Beweise zu liefern, und nannte einen Preisfehler als Grund. Ich kann Preisangaben von mehreren Plattformen zur gleichen Zeit als Referenz liefern! Ich hoffe, Ihre Plattform kann vermitteln und die legitimen Rechte und Interessen der Kunden schützen, danke.

Mein Konto im Wert von 52.000 $ wurde böswillig eingefroren, und die Plattform weicht jeglichen Maßnahmen bezüglich des Kapitals und der Gewinne aus. Seit zwei Monaten wurden keine Zahlungen bearbeitet. Die Plattform hat meine echte Kontonummer böswillig versteckt. Ich kann mich überhaupt nicht einloggen, und es gibt keine verfügbaren Optionen für Abhebungen.

Ich habe eine Weile auf dieser Plattform gespielt und 30.000 $ verdient. Der Agent sagte, ich hätte zu viel verdient und müsste etwas davon verlieren, sonst könnte ich meine Gelder nicht abheben! Später verlor ich fast 10.000 $, und die Plattform ließ mich immer noch nicht abheben. Am selben Tag schloss sie heimlich, ohne jegliche Benachrichtigung, mein Konto. Als ich den Kundenservice kontaktierte, verhielten sie sich wie Schurken und sagten, ich hätte gegen Vorschriften verstoßen – jede Order dauerte weniger als 60 Sekunden, wurde als "Sofort\"-Trades betrachtet und war daher ungültig – und sie würden mein Kapital nicht zurückerstatten. Ich frage mich, warum sie nicht sagten, es seien \"Sofort"-Trades, kein häufiger Handel, als ich Geld verlor?! Später, als ich damit drohte, sie bei der Polizei anzuzeigen, ließen sie mich eine Garantie unterschreiben, ihre Handlungen nicht aufzudecken, und versprachen, mein Kapital zurückzuerstatten und mich mit 600 $ zu entschädigen! Ich habe noch nie eine so schamlose Plattform gesehen! Ich hoffe, Sie lernen daraus und fallen nicht auf ihre Betrug herein!

Ich habe mehrere Abhebungen von $10, $15 und $30 gemacht, und das Geld ist nicht in meinem Account eingegangen, und einige Abhebungen wurden auch nicht genehmigt.

Slippage war häufig. Der skandalöseste Moment war, als ich eine Hedging-Position einging und ein Unterschied von 16 Dollar dazu führte, dass mein Account liquidiert wurde. Ein anderer Zeitpunkt war, als es einen Unterschied von 500 Punkten in den Silberpreisen gab, bevor der Markt schloss.

Ich teile meine Erfahrung mit The5ers. Auszahlung angefordert: 21. März 2026 (~13K $) Interview abgeschlossen & Account genehmigt: 24. März 28. März: Support bestätigte, dass alles genehmigt war, keine Probleme, und die Auszahlung innerhalb von 24–48 Stunden erfolgen würde Danach habe ich mehrere Male nachgefragt und wurde immer gesagt: Auszahlung ist genehmigt Keine Probleme mit dem Account Gelder werden bearbeitet Noch gestern sagte der Support, meine Auszahlung sei bereits beim Finanzteam. Nach mehr als zwei Wochen Wartezeit erhielt ich jedoch plötzlich eine Kündigungsmitteilung mit Hinweis auf "Integritätsprobleme" – ohne vorherige Warnung, ohne klare Beweise und ohne Möglichkeit zur Klärung. Die Frage ist also einfach: Wenn ein Problem vorhanden war, warum wurde die Auszahlung dann mehrere Male genehmigt und bestätigt? Dieser Prozess ist sehr schwer zu verstehen und stellt ernsthafte Fragen zur Transparenz und Konsistenz. Trader sollten vorsichtig sein und sicherstellen, alles zu dokumentieren. Ich bin offen für eine klare und transparente Erklärung vom Team.

Ich kann keine Abhebung vornehmen, obwohl ich den Kundenservice kontaktiert habe.

Ich habe insgesamt 6.000 bis 7.000 Yuan eingezahlt. Meine beiden späteren Abhebungen betrugen weniger als 3.000 Yuan und wurden seit fast einem Jahr verzögert ohne Antwort. Die offizielle E-Mail-Adresse reagiert ebenfalls nicht.

Ich habe 274 Dollar, die ich abziehen möchte, aber die bitmayys.vip Plattform hat mein Geld gefroren und ich kann es nicht abziehen. Sie fordern 501 Dollar, um das Geld zu entfroren, damit ich insgesamt 700 Dollar abziehen kann, aber ich möchte es nicht einzahlen, weil ich befürchte, dass es ein Betrug ist, und ich möchte mein Geld zurück. Bitte, vielen Dank.

Die Blueberry-Plattform bot keinerlei Warnungen. Eine Order hatte eine Slippage von 30 Dollar und eine andere von 10 Dollar, was für mich signifikante Verluste verursachte. Sie weigerte sich, ihre Probleme zu erkennen, und ich rate Ihnen, sich von dieser betrügerischen Plattform fernzuhalten.

Am 2. April 2026 gab es eine abnormale Order auf meinem Handy. Ich habe dies dem Kundenservice gemeldet, aber die Plattform hat es nicht bearbeitet. Am 7. April 2026, gegen 22 Uhr abends, erhielt ich eine E-Mail, die besagte, dass mein Konto gegen die Regeln verstoßen habe, und am 8. April 2026 wurde das Konto geschlossen. Ich habe Bildbeweise dafür.

Zwangsabwicklung: Obwohl ich genügend Margin hatte, wurde mein Account komplett aufgelöst. Dann hat der Kundenservice aufgehört, auf meine E-Mails oder Nachrichten zu antworten, und ich habe alles verloren! Es ist widerlich.

Auszahlung nicht möglich. Ich habe über einen Agenten eingezahlt und über einen Roboter gehandelt. Der Agent hat nur mein Startkapital ausgezahlt, und sie haben meine Auszahlungsanfrage jedes Mal abgelehnt, wenn ich versuchte, sie zu beantragen. Ich habe Auszahlungsanfragen vier Mal eingereicht, und sie wurden jedes Mal abgelehnt.

Ich habe meine Auszahlungsanfrage am 28. Februar 2026 eingereicht, und seitdem ist ein halber Monat vergangen. Ich habe keine Zahlungen erhalten, und sie haben nicht auf meine E-Mails geantwortet. Ich habe in dieser Zeit viele E-Mails gesendet, aber sie haben nicht reagiert oder meine Gelder freigegeben.

Bitte helfen Sie mir, mein Guthaben abzuheben; Focus Markets antwortet nicht.

Ich habe etwas mehr als 15.000 US-Dollar investiert und konnte keine Abhebungen tätigen, weder kleine noch große, weil mein Konto derzeit einen Gewinn von fast 250.000 US-Dollar anzeigt und sie mich auffordern, 2.500 US-Dollar einzuzahlen, angeblich um mein Konto zu verknüpfen.

Letzten Donnerstag, den 2. April. Vor Marktöffnung hatte ich 0,3 Lots Verkaufsorders und 0,3 Lots Kauforders in Silber, was bedeutet, dass mein Konto sich in einem gesperrten Zustand befand. Logischerweise sollten gesperrte Orders kein Margin binden! Und weil ich Orders gesperrt hatte, sollte ich nicht von Marktschwankungen betroffen sein! Allerdings hat Axi ohne meine Zustimmung jede Position zu einem sehr schlechten Preis geschlossen. Sowohl meine 0,3-Lots-Kauf- als auch meine 0,3-Lots-Verkaufsorders in Silber führten bei allen zu Verlusten! Das Schließen eines Kundenkontos ohne dessen Zustimmung ist illegal! Vor Marktöffnung hatte mein Konto 1200 $ verfügbares Guthaben. Nach Marktöffnung wurde mein Guthaben aufgrund einer Reihe von nicht autorisierten Schließungsoperationen von Axi zu -200 $! Ich war wütend und beschwerte mich beim Axi-Kundenservice und forderte eine Entschädigung. Der Kundenservice antwortete, dass Marktschwankungen Margin-Änderungen verursachten, was zur Liquidation führte. Ich war noch wütender. Ich sagte: "Axi, hört auf, 'unzureichendes Margin für Zwangsliquidation' zu verwenden, um das Problem zu verwirren! Denkt ihr, ihr seid ein Muttersprachler, der kein Mathe studiert hat?! Erstens verbraucht das Sperren von Positionen kein Margin, und selbst wenn etwas verbraucht wird, ist es extrem gering. Zweitens, wie kann Margin von Marktschwankungen betroffen sein, wenn Positionen gesperrt sind?! Die Margin-Anforderung lag unter 100 $, und bei einer gesperrten Position konnte das Margin unmöglich vom Markt beeinflusst werden! Ich hatte zu diesem Zeitpunkt 1200 $ verfügbar, wie hätte das möglicherweise zu einer Zwangsliquidation führen können?! Das ist, als ob man zur Bank geht, um 1200 $ einzuzahlen, und die Bank berechnet einem 1400 $ Gebühren – ist das nicht absurd? Ist das vernünftig und legal? Ich weiß, dass Axi manchmal übertriebene Slippage hat, aber selbst die übertriebensten Slippage können unmöglich gezwungen werden, eine nach der anderen zu einem schlechten, verlustbringenden Preis zu liquidieren, wenn ich bereits Positionen gesperrt habe, mit weniger als 100 $ an Margin und 1200 $ an verfügbaren Mitteln! Und ohne die Erlaubnis des Kunden, zu schlechten Preispunkten!" Ich erhebe einen Anspruch.

Heute hat Axi sogar zu denselben verwerflichen Taktiken gegriffen wie diese betrügerischen Plattformen. Nur weil ein Kunde einen Gewinn erzielt hat – das Dreifache seiner Anfangsinvestition –, reichten Axi schlappe 14.000 US-Dollar aus, um hinterhältige Methoden einzusetzen, um Abhebungen zu behindern. Im Folgenden finden Sie einen detaillierten Bericht über den Vorfall und relevante Beweise. Abhebung: Hier ist der entscheidende Punkt! Am 27. März 2026 wurde der vierte Abhebungsversuch unternommen, insgesamt 104.381 US-Dollar. Hier beginnt die Geschichte. Axi begann, dieselben Tricks wie betrügerische Plattformen anzuwenden. Zuerst froren sie die Abhebungsberechtigungen des Kunden ein, sodass er keine Mittel abheben konnte, und sie erhielten keine E-Mail, die den Grund für die Unfähigkeit zur Abhebung erklärte. Der Kunde hatte keine andere Wahl, als sich an uns zu wenden, denn wir waren diejenigen, die Axi dem Kunden empfohlen hatten. Wir hatten zuvor behauptet, Axi sei sehr zuverlässig, habe eine hohe Markenbekanntheit und sei ein starkes und seriöses Unternehmen, und wir befänden uns in Gesprächen mit dem Kunden, um eine größere Geldsumme einzubringen, um ein Konto bei Axi zu eröffnen. Also musste ich den Kontomanager kontaktieren, der mir sagte, der Kunde müsse KYC abschließen. Bei anderen Kunden, die Geld verloren hatten, waren wir jedoch noch nie auf eine KYC-Anforderung gestoßen; KYC wurde immer zum Zeitpunkt der Kontoeröffnung durchgeführt. Wir hatten noch nie eine Situation, in der Abhebungen durch die Forderung nach KYC blockiert wurden. Okay, da das der Fall ist, musste der Kunde mit Axi zusammenarbeiten, indem er alle komplizierten Dokumente vorlegte, die für KYC erforderlich sind. Die erste Anforderung war ein Adressnachweis: Kontoauszüge und Mobilfunkrechnungen waren ungültig; eine Wohnadresse, die mit den Nebenkostenabrechnungen (Wasser, Strom, Gas) des Kontoinhabers übereinstimmt. (Für einen vietnamesischen Kunden sind viele Häuser Privatwohnungen, und das Eigentum könnte auf die Namen der Eltern lauten. Dies allein reicht aus, um die meisten Kunden auszuschließen. Ich habe noch nie von einer Institution gehört, die Kontoauszüge als Adressnachweis ablehnt. Axi's Anforderung war aufschlussreich; sie ist eindeutig darauf ausgelegt, die Einreichung von KYC zu erschweren, mit dem Ziel, Abhebungen zu verhindern – es ist nicht so einfach, nur Gewinne zu erzielen und Verluste zu verhindern). Schließlich wurden die erforderlichen KYC-Dokumente vervollständigt. Aber das Ergebnis war nicht die Wiederherstellung der Abhebungsberechtigungen, und Axi sandte keine E-Mail-Benachrichtigung über die nächsten Schritte.

Das Backend wurde verschoben, ich kann nicht mehr darauf zugreifen, sie sind offline gegangen.

Abhebung nicht möglich