Letzte Exposition

Derzeit gibt es auf der Plattform besonders starke Slippage, die die Kosten böswillig erhöht. Man sollte dies unbedingt vermeiden. Es wird empfohlen, Abstand zu halten.

🚨SARDIS GLOBAL🚨 BETRUG MIT TRADINGVIEW ZUR ERZEUGUNG KÜNSTLICHER PREISBEWEGUNGEN DURCH MANIPULATION DER BENZINDIFFERENZ ZWISCHEN DEN EIGENEN SERVERN‼️ Kerzenmuster sind im gleichen Zeitrahmen, aber in unterschiedlichen Tiefen identisch → dies tritt nur bei „Feed-Manipulation“ oder „synthetischen CFD“-Preisen auf. 2. Während das reale Marktchart (TradingView/NYMEX) eine Korrektur von etwa 5% zeigt, 1. Die Sardis-Karte zeigt einen Rückgang von etwa 14%. 3. Dieser Unterschied ist zu groß, um durch Spread-, Swap- oder Liquiditätsunterschiede erklärt zu werden (normalerweise 0,3–1%). 4. Die Kerzenfarbensequenz (Reihenfolge) ist auf beiden Charts gleich, aber die "Schlussstände" sind unterschiedlich → dies ist ebenfalls ein Zeichen für eine bewusste Neuskalierung (Markup-Bias). Daher lautet die statistisch sichere Schlussfolgerung: > Mindestens 8–10% künstlich Auf den Sardis Global-Preisstrom wurde eine Reduzierung angewendet. Dies erzeugt einen "übermäßigen Abfall"-Effekt von 80–90%. Da dies nicht mit dem realen Markt übereinstimmt, wird eine Preismanipulation technisch als sicher angesehen.

Die Aufträge wurden zum Preis von 123.844 ausgeführt, mehr als 11 Pips unter meinem Verkaufslimit und sogar unter meinem Zielpreis. Die Slippage frisst direkt in die Gewinne und das Kapital. Es ist schon schlimm genug, unter den hohen Spannen dieses Brokers leiden zu müssen – er ist nicht für jeden geeignet.

Ich habe in letzter Zeit einige äußerst fragwürdige Dinge bei GGCC BROKER bemerkt. Zum Beispiel wurde mein 25-Pip-Stop-Loss ausgelöst, obwohl ich mit 30 Pips im Plus war – das ist eine 55-Pip-Spreizung bei einem Major-Währungspaar! Und dann passierte etwas noch Verrückteres – mein KAUF-Trade wurde 72 Pips UNTER meinem Stop-Loss geschlossen!! Der nächste Briefkurs zu meinem SL lag bei 52 Pips, und jetzt ist er wieder auf meinem Take-Profit-Niveau. Als ich sie darauf ansprach, sagten sie nur, es sei "Slippage"!! Wollt ihr mich veräppeln? 72 Pips Slippage bei einem laufenden Trade mit einer 1,1-Pip-Spreizung? Das ist kein Slippage, das ist Raub! Wie sollen wir gewinnbringend handeln, wenn das ständig passiert?

Ich bin immer noch geschockt von meiner Erfahrung mit GGCC BROKER. Das Slippage-Problem ist das Schlimmste – es ist, als würden sie darauf warten, dass ich eine Bewegung mache, um mein Geld zu nehmen. Ich habe es immer wieder gesehen, plötzliche Spitzen, die meinen Stop-Loss auslösen und mein Konto leeren. Es betrifft nicht nur mich, ich habe ähnliche Geschichten von anderen Händlern gehört. Die Slippage ist so schlimm, es ist, als würden sie den Markt manipulieren, um unsere Positionen zu liquidieren.

Ich habe eine Short-Position von 16 Lots im EURUSD eröffnet. Diese bestand aus zwei Positionen à 5 Lots und einer Position à 6 Lots. Ich habe meine Positionsgröße so berechnet, dass mein automatischer Stop-Out bei 20% nur ausgelöst worden wäre, wenn der Markt 1.0904 durchbrochen hätte. Wie jedoch in meinen Screenshots zu sehen ist, hat der Markt meine 6-Lots-Short-Position bei 1.08922 geschlossen. Auf diesem Niveau im EURUSD wäre mein Margin-Level nur bei 75% gewesen, deutlich über dem automatischen Stop-Out-Level von 20%. Das ist sehr besorgniserregend, da mir nicht der Hebel angeboten wird, den ich zu haben glaubte, nämlich 500:1 mit automatischem Stop-Out bei 20%.

Ich bin seit langem ein treuer Kunde von Multibank, aber meine jüngste Erfahrung hat mich äußerst enttäuscht. Am 20. Januar 2025 erlebte das Order-Matching-System von Multibank eine Verzögerung von 20 Sekunden beim Schließen von Aufträgen zum Gewinnmitnahmepreis, was zu erheblichen Verlusten führte. Dies ist nicht das erste Mal; ein ähnlicher Fehler trat vor zwei Jahren auf, und Multibank erstattete das Geld, aber diesmal übernahmen sie keinerlei Verantwortung. Ich legte Beweise vor, die zeigten, dass ähnliche Aufträge auf anderen Konten und bei konkurrierenden Plattformen sofort ausgeführt wurden, doch der Leiter des Dealing Desk, Herr Bilal, behauptete, dies sei „normal“, entgegen der Werbung von Multibank über Millisekundengeschwindigkeiten. Ich meldete dies dem Support und dem Management, aber nach zwei Wochen habe ich immer noch keine Antwort erhalten. Als ein Als erfahrener Forex-Händler betrachte ich dies als einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Standards der Auftragsausführung. Ich habe das Vertrauen verloren und habe mich entschieden, zu einer anderen Plattform zu wechseln. Ich freue mich auf eine offizielle Antwort.

Ich habe Aufträge zu einem bestimmten Preis platziert, nur um festzustellen, dass die Ausführung mit einer großen Abweichung erfolgte – selbst bei relativ stabilen Marktbedingungen. Dadurch wurden potenziell profitable Trades zu Break-Even oder sogar Verlustgeschäften, was äußerst frustrierend ist. Am meisten beunruhigt mich, dass dieser Slippage nicht nur während wichtiger Nachrichtenereignisse oder hoher Volatilität auftritt; manchmal passiert es während normaler Handelszeiten ohne ersichtlichen Grund.

Ich bin ziemlich frustriert, weil dieses Maß an Slippage mein Vertrauen in ihre Plattform untergräbt. Deren Spread-Niveau ist auf einem ganz anderen Level. Ich erwarte von einem Broker, dass er Trades genau und prompt ausführt, aber es fühlt sich an, als würden sie meine Aufträge falsch handhaben. Für jeden, der diesen Broker in Betracht zieht, empfehle ich dringend, deren Ausführung gründlich zu testen, bevor man größere Summen investiert. Dieses Slippage-Problem könnte deine Handelserfahrung in eine frustrierende Tortur verwandeln, also gehe mit Vorsicht vor.

Ich habe starke Slippage mit GGCC BROKER erlebt. Die Verluste sind so hoch, dass mein Konto gesprengt wurde. Alle meine Stop-Loss-Orders wurden aufgrund negativer Kontostände durch die Slippage ausgelöst. Wenn Sie GGCC nutzen müssen, handeln Sie keine hochvolatilen Assets wie XAU. Noch besser ist es, sie ganz zu meiden. Dieser Broker ist sehr zwielichtig.

Weil einige Freunde auf dieser Plattform handeln, halte ich sie für relativ zuverlässig! Solche Slippage passiert fast jedes Mal, wenn der Markt aktiv ist! Solange der Stop-Loss zu klein ist, muss er nach diesen Regeln ausgelöst werden, daher ist auf dieser Plattform der Stop-Loss nutzlos! Glücklicherweise habe ich nicht viel eingezahlt, also ist es nicht so schlimm! Neueinsteigern wird nicht empfohlen, diese Plattform zu wählen, es gibt so viele Plattformen zur Auswahl! Einfach diese hier ÜBERSPRINGEN!!

Ich habe auf eToro 170.000 Dollar durch unfaire Slippage, Plattformausfälle und erzwungene Schließungen verloren. Als Anfänger hatte ich kein wirkliches Verständnis für CFDs, Hebelwirkung oder die extremen Risiken. Anstatt mich zu schützen, verlegte eToro mein Konto von der australischen AFCA-Regulierung auf die Seychellen, entzog mir ohne Vorwarnung meinen rechtlichen Schutz und nutzte meine Unwissenheit aus. Die Art und Weise, wie mein Konto geschlossen wurde, war respektlos, als ob sie mir einen Gefallen tun würden. Jetzt stecke ich unter 200.000 Dollar Schulden, meine Familie leidet und meine Gesundheit ist zusammengebrochen. eToros System ist nicht darauf ausgelegt, Händler zu schützen, es profitiert von ihren Fehlern. Ich habe volle Beweise für jeden Trade, die die technischen Probleme zeigen. Bitte lesen Sie dies, bevor Sie eToro vertrauen – wenn Sie verlieren, verlieren Sie alles.

Silber erreichte ein Hoch von 53.24, aber sie liquidierten meine Position bei 53.34 und behaupteten, das sei normal. Wenn dies als normal angesehen wird, könnte der Spread für ein Lot Silber leicht Tausende von Dollar betragen.

Der höchste Schlusskurs für Silber gestern war 53.24. Er war dort, 53.34 hat meine Position glattgestellt und mir gesagt, das sei normal, könnte den Punkt auf 53,5 verschieben.

Ich habe verschiedene Broker in Lateinamerika ausprobiert und Tickmill war der schlechteste. Als ich eine Position eröffnete, lag die Ausführung mehrere Pips höher und meine Operation begann mit einem Minus von 20 $ auf einem RAW-Konto, was inakzeptabel ist. Ich reichte eine Beschwerde mit Beweisen ein und sie antworteten vier Tage später, sagten mir, es sei ein Demo-Konto und ich solle „lernen, wie man die Plattform nutzt“, in einem unhöflichen Ton und ohne jegliche Professionalität. In dieser Zeit musste ich mit Verlust schließen, um das Konto nicht zu gefährden. Sie haben keinen Online-Support und lösen keine Probleme. Ich habe gesehen, dass andere Händler aus Lateinamerika dasselbe berichten: gleitende Preise, irreführende Spreads und eine völlige Intransparenz. Schreckliche Erfahrung: Ich kann Tickmill nicht empfehlen.

Ich bin mit einer schweren Position eingestiegen. Die Bildschirmaufnahme des Telefons zeigte kontinuierliche Gewinne, aber ich konnte die Position nicht schließen. Beim dritten Versuch, die Position zu schließen, führte die Plattform die Ausführung zu einem Preis durch, der niemals im Markt auftauchte—MT5-Kurse bestätigten, dass es zu diesem Zeitpunkt keinen solchen Preis gab. Dies verwandelte meine Gewinne in Verluste. Als ich den Handelscode anforderte, weigerte sich die Plattform rundweg und sperrte dann mein Konto, wodurch mein Zugriff blockiert wurde. Sie haben alle Beweise vernichtet, aber ich zeichne meine Trades immer auf, daher habe ich vollständige Beweise. Ich hoffe, die Plattform kann mir bei der Verteidigung meiner Rechte helfen! Danke!

Ich bin nicht beeindruckt von den Spreads von PrimeXBT. Obwohl sie behaupten, enge Spreads ab 0,1 Pips anzubieten, habe ich unter bestimmten Marktbedingungen größere Spreads erlebt. Die Spreads bei Kryptowährungen können besonders volatil sein. Der Mangel an Transparenz und Konsistenz bei ihren Spreads hat zu unerwarteten Handelskosten geführt. Für aktive Händler wie mich können diese Kosten die Gewinne schmälern. Ich erwarte von einem seriösen Broker zuverlässigere Spreads.

Ich habe bei PrimeXBT gehandelt und ehrlich gesagt sind deren Spreads furchtbar. Sie weiten sich ohne Vorwarnung aus, was es fast unmöglich macht, profitabel zu handeln. Es fühlt sich an, als würde der Broker die Händler ausnutzen, anstatt eine faire Marktumgebung zu bieten. Selbst unter normalen Marktbedingungen sind die Spreads höher als bei den meisten anderen Brokern, die ich genutzt habe. Das lässt mich glauben, dass sie mehr darauf aus sind, die Konten der Kunden zu leeren, als Vertrauen aufzubauen.

Ich habe vor zwei Wochen Geld bei PrimeXBT eingezahlt, und jetzt weigern sie sich, meine Auszahlung zu bearbeiten. Das Support-Team sendet immer wieder allgemeine Antworten, anstatt das Problem zu lösen. Sie haben eine seltsame Ausrede erfunden, die auf einem „Nicht honorieren“-Problem beruht, aber meine Bank und mein Kreditkartenanbieter haben beide bestätigt, dass es dieses Problem nicht gibt und dass sie niemals eine eingehende Zahlung blockieren würden. Darüber hinaus kann ich nicht einmal dieselbe Karte auswählen, die ich für die Einzahlung verwendet habe, um eine Rückerstattung zu beantragen. Das sieht nach einem gezielten Versuch aus, Kundengelder abzufangen.

Ich bin wirklich enttäuscht von PrimeXBT wegen ihrer Spreads. Zuerst dachte ich, dieser Broker sei zuverlässig, aber nach einiger Zeit des Handels wurde mir klar, dass ihre Spreads im Vergleich zu anderen Brokern unangemessen hoch sind. Jedes Mal, wenn ich eine Position eröffne, beginne ich bereits mit einem großen Verlust, weil der Spread sofort mein Guthaben auffrisst. Dies macht es fast unmöglich, zu skalpieren oder kurzfristige Trades zu tätigen, und selbst längerfristige Trades fühlen sich an, als würde ich unfair belastet. Anstatt Händlern eine faire Chance zu geben, scheint PrimeXBT mehr daran interessiert zu sein, von diesen aufgeblähten Spreads zu profitieren. Es ist frustrierend, weil Spreads auf dem heutigen Markt wettbewerbsfähig sein sollten, doch bei PrimeXBT habe ich das Gefühl, von Anfang an im Nachteil zu sein. Ehrlich gesagt, ich bereue es, hier eingezahlt zu haben, und ich würde diesen Broker niemandem empfehlen, der faire Handelsbedingungen schätzt.