简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP
外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP
很多人說外匯天眼的資訊不準確,但就我透過天眼找尋平台時,選到的無論是FXCM、FXTM、格倫外匯這樣的平台,他們都是很用心去整理資訊的,自己用格倫外匯也有半年之久了,目前出入金都很順利。黑平台的話,海匯、DRC、JCI這類的平台,也是因為外匯天眼,才知道他們有那麼多的黑幕。
對我來說,最深得我心的是能看到監管的狀態,是否正常監管,或是撤銷、套牌,一搜尋就一目瞭然。
首先、要選監管牌照全的平台,FCA的STP直通牌照、FCA的MM全牌照、ASIC的牌照等,FCA的EEA牌照(不具備持有客戶資金的資格)、AI牌照都沒用(只是受到FCA直接監管的公司的監管)有監管說明實力強一些,有這些監管牌照的,通常都是有再好好經營的平台,否則怎麼經過這些監管的層層測試?
外匯天眼他們也匯整理好上千家的交易商進行比對分析,將網址與監管機構的網址進行比對與認證,也會去搜尋交易商的域名,查看官網上的資訊是否符合,確定券商的真假。
我有幾個朋友,原本差點跌入黑平台的陷阱,於是我就幫他們在外匯天眼上查詢,果不其然有幾個是黑平台,馬上叫他們不要入金,也讓它們避免了人生中一次的慘痛經驗。像是下圖的DRCFX就是很知名的資金盤黑平台。
除了一般的線上考核,或是用戶到天眼上爆料以外,平台在許多地區都辦事處,經常對交易商進行場刊,讓黑平台可以現出原形,也讓不少平台得到了認證。
總體下來,外匯天眼還是值得使用的,許多人因為投資沒有賺到錢,就上網黑別人的名聲,卻是不值得鼓勵,在投資這條路上,還是要懂得查證。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
現代社會由於網路科技進步,理財管道相當多元,從傳統的保險、房地產、股票、債券,到線上交易的外匯、加密貨幣等新興資產,在這市場資訊快速流通的時代,到處是獲利的機會,同時也充斥各種風險,因此,找到一個監管牌照齊全,交易環境穩定的投資平台顯得特別重要。最近,外匯天眼注意到Gildencrest Capital這家交易商存在一定程度的投資風險,以下是我們的解析。
巴菲特擁有的賺錢機器,幾乎都是每年扎扎實實的認真賺錢,很少有巴菲特相中的機器,連續幾年衰退的。
隨著全球外匯市場競爭愈來愈激烈,對交易者來說,投資成功的關鍵除了學習各種知識與技術分析外,更需要挑選一個合適自己的經紀商,以此做為應對市場風險的堅實後盾。外匯天眼身為全球最權威的交易商查詢平台,至今收集近6萬家美股、期貨、外匯經紀商資訊,並經常發布測評文章,分享挑選交易商的標準。今天我們要為大家解析的平台是GD International Group金點國際集團。
EBC Financial Group(EBC)將於2024年11月14日與牛津大學經濟學系合作,邀請來自學術界與金融界的領導者參與特別版「經濟學家如何發揮作用」(WERD)系列活動。本次活動主題為「宏觀經濟與氣候」(Macroeconomics and Climate),將由副教授安德里亞·基亞瓦里(Andrea Chiavari)發表主題演講,隨後展開以「持續永續性:經濟增長與氣候韌性的平衡」為題的小組討論。作為2024-2025 WERD 系列的一部分,該活動提供了一個及時的平臺,讓行業專家與學術領袖分享氣候經濟與永續金融的見解。