交易停損是規則,停利是修為
停利是一種經驗,而不是一種技術。這需要根據價格順著開倉方向運行時,即時把握價格波動的節奏和勢頭,靈活運用各種停利的方法。在不同的節奏中,採用不同的停利方法,保證停利的點位能夠跟隨價格漲跌的節奏,既不錯過大幅的盈利,又不會被反向運行的價格吞噬大筆本該到手的利潤。
摘要:昨日天眼君分享了一則詐騙團伙仿冒正規平台招搖撞騙的真實案例,今天就收到了同類型的客訴。而當交易者找到天眼君進行投訴的時候,還沒意識到自己遭遇了山寨的外匯平台,並且天眼君初次看到仿照的網站也差點被繞進去,誤以為是正規平台暴雷。這究竟是怎麼一回事呢?

昨日天眼君分享了一則詐騙團伙仿冒正規平台招搖撞騙的真實案例,今天就收到了同類型的客訴。而當交易者找到天眼君進行投訴的時候,還沒意識到自己遭遇了山寨的外匯平台,並且天眼君初次看到仿照的網站也差點被繞進去,誤以為是正規平台暴雷。這究竟是怎麼一回事呢?
被騙經過
來自河南的外匯交易者耿先生在今年3月初,通過網絡搜索接觸到了一個名為正大財經的直播間。根據直播間老師的介紹,該直播間隸屬於正大國際集團旗下,是擁有中國香港證券及期貨事務監察委員會監管牌照的正規期貨交易平台。

衝著這來頭,耿先生經常觀看該直播間的內容。直到有一天,直播間發布了合作共贏分成計劃的活動,活動的大致意思就是投資者入金多少公司就出資多少,相當於贈金,收益都歸投資者所用,心動的耿先生便在直播間內添加了自稱為正大財經經理的好友。

因為沒有接觸過外匯交易,耿先生存在一點疑慮。對方就勸耿先生先下載他們的交易軟件熟悉一下,並且邀請他經常前往直播間聽課。


在了解了一些基礎的信息後,耿先生就決定嘗試著開戶入金。在3月14日,耿先生在正大國際入金2000美金,並獲得了188美元的贈金。

然而就在第二天,正大國際的交易軟件竟然沒有提前通知系統維護,直接導致了耿先生損失慘重,且自己的交易記錄全部消失了。

所幸,在與平台客服溝通後,對方表示在16號維護完成後進行補償。

雖然最後獲得了補償,但是正大國際的交易過程給了耿先生不好的體驗,導致對其的信任感下跌了不少。不過在22日,正大財經的孫經理又來游說,勸耿先生再入金5000美金就可以獲得優惠政策,並且可以降低交易的手續費,還能額外獲得588美金。聽著這麼豐富的優惠內容,當時的耿先生一沖動就又入金了5000美金。
然而入金後,耿先生一直覺得不安,就開始將賬戶中的資金申請出金。不出所料,自己的出金申請被拒絕了,平台出具了通告表示給予耿先生的優惠政策還不滿7天就申請出金算違規操作,系統已經將賬戶暫時凍結進入風控模式,如果想要解除必須再次入金!

看到這則通告,耿先生就意識到了自己被騙了,即使對方再怎麼勸說自己再入金都搖頭拒絕,隨後耿先生找到了外匯天眼,投訴了此事。
關於正大國際

在外匯天眼上查詢,名字叫正大國際的交易商多達30個,除了1個是正規的交易商,其他的都是山寨的!

那麼耿先生交易的正大國際是真的還是假的呢?耿先生提供的交易網站為https://zzhuitai.com/index.html,與正版的正大國際的交易網站https://www.zhengda.com.hk/並不一致,由此可以判斷耿先生交易的是盜版的正大國際平台。
但是當天眼君打開了耿先生提供的網站,頓時傻眼了,它竟然與正大國際長得一模一樣,就連公司地址、電話電郵都一樣!按理說,詐騙的網站連信息都與正版的一樣,那如果受騙的投資者真的通過這些電話聯繫上了正主,那不是直接露餡了嗎?


但是假的終究是假的,總會露出破綻,通過多方比對發現了雖然這兩個網站看起來一模一樣,卻在入金和下載軟件頁面不相同,比如在正版的正大國際入金頁面不僅有入金說明,還有入金的銀行賬戶信息,而盜版的只有入金說明;特別是下載軟件頁面,正版的為下載鏈接,盜版的則為二維碼,且經過天眼君的嘗試,該二維碼的頁面已經無法響應。




通過種種跡象可以表明耿先生交易入金的正大國際為山寨的,不得不說這次的詐騙團伙真的費盡心思去仿照正版平台,但是網站及內容或者交易軟件再模仿的一模一樣,網站地址卻是沒有辦法複製的!如果真的判斷不了真假,也可以尋求外匯天眼客服的幫助!
總結
詐騙手段千變萬化,詐騙技術與時俱進,作為投資者無法預料自己會遭遇怎樣的騙局,所以在進行交易之前一定要謹慎核對所交易平台的真假,只要不往黑平台入金就不會被騙!

免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任

停利是一種經驗,而不是一種技術。這需要根據價格順著開倉方向運行時,即時把握價格波動的節奏和勢頭,靈活運用各種停利的方法。在不同的節奏中,採用不同的停利方法,保證停利的點位能夠跟隨價格漲跌的節奏,既不錯過大幅的盈利,又不會被反向運行的價格吞噬大筆本該到手的利潤。

由 FTMO 持有的全球經紀商旗下日本分支 OANDA Securities 宣布,自 2026 年 6 月 12 日起,將東京伺服器上的 MetaTrader 4 平台保證金要求提高逾一倍以上,使可用槓桿遠低於日本法規允許的 25:1 上限,並將保證金覆蓋不足的帳戶強制轉移至 MetaTrader 5。

零售交易平台 Capital.com 近期發布其 2026 年第一季平台更新,報告顯示 1 月至 3 月客戶交易量達 1.27 兆美元,高於 2025 年第四季的 1.14 兆美元。

2026/3/24,外匯天眼發布了「小心高風險券商Easy Trading Online!多人指控帳號被刪、出金失敗,平台監管不清,存在詐騙疑慮」這篇文章,揭露EASY TRADING ONLINE爆出的多起交易糾紛,提醒投資人留意這家經紀商潛在的風險。文章發布不久,我們又收到2位用戶的投訴。