简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:很多人剛開始交易的時候,都會走入交易的誤區。比如有的人喜歡單純地看基本面,有消息就跟上,殊不知你能看到的消息層次太低,都是別人想讓你看到的東西,等你跟上已經來不及。
很多人剛開始交易的時候,都會走入交易的誤區。
比如有的人喜歡單純地看基本面,有消息就跟上,殊不知你能看到的消息層次太低,都是別人想讓你看到的東西,等你跟上已經來不及。
又比如,有人喜歡拿指標預測行情,迷信神奇的交易技術,想找到交易的聖杯。
還有很多人看到了別人交易的神話,也想像自己能靠小資金翻千倍,走上人生巔峰,甚至有人靠算命來預測行情。
這些事我都經歷過。
今天沒專門寫股票、黃金的文章,卻來寫這個,原因很簡單,因為我覺得特別有必要,這是很多朋友的困境,是不虧小虧到賺錢的分水嶺,實質上,是分析到交易的分水嶺。看不到這篇文章的人,我覺得,很可惜。
做黃金,股票交易的散戶,大部分還在經歷著混沌的大虧階段,這部分人只依賴他人,甚至正在受騙,不尊重交易原則和交易原理,動輒重倉扛倉鎖倉,並不是我們這篇文章的討論物件。
不管是做黃金,做外匯,還是做股票,大部分的朋友如果有所進步,基本都會經歷大虧到逐步減小虧損的階段,會有這種進步的原因,主要是因為對行情,對價格,對品種從感官認識開始進入分析認識階段,認知角度開始從毫無基礎,開始對內部原理,運行原則及一些粗淺規律開始有了了解,另外,在操作角度,開始注意停損和倉位的一些紀律。
所以,你會看到,比如做黃金的人,從原先什麼都不懂,開始知道原來黃金和美元指數有關係,要去看資料,知道黃金每天大致波動多少點數,大概明白了一些技術分析原理和一些指標的基本用法,也開始從一萬美金做5手,變成了一萬美金做0.5手一手,並且開始從扛倉,知道了要去設置停損。
由此在黃金或者股票市場,你會看到的現實是,他並不會盈利,他會從大虧變成小虧,或者說,他會從一個月虧光,變成半年虧光,我相信,絕大部分的人正在經歷這一段。從大虧到小虧,只要有紀律,注意停損紀律和倉位,誰都可以做到,這個不用學習,是紀律認識上的問題,如果認識不到,你將永遠是大虧,根本就不用往下討論。再爛的技術,只要紀律嚴謹,都可以做到這一步。
如果能再進一步,開始在黃金股票市場有一些具體技術理論進行精研,或者對一些指標開始有了自己的獨到看法和方式,分析準確率有了進一步的提高,對行情的理解有了進一步的加深,上面所說的虧損幅度會更小,虧損的週期會更加拉長,或者是長期處於不穩定狀態,虧一段,賺一段,長期下來可能小虧,不虧,但是很難做到穩定盈利,相信也無數不少的朋友也處於這個階段。
這個階段比上一個階段更好的地方在於對於“分析準確率”的提高,也就是學習分析技術角度,已經走在了不學的人前面,他們對行情從感性認識進入了“分析”並且能夠得出“結論”的階段,並不盲目猜大小了,輔助以較好的交易停損原則和倉位,至少不會虧大錢,甚至在一些部分時期,能夠體會到盈利的滋味。
那麼這種情況的人,也仍然無法穩定盈利,哪怕分析技術已經爐火純青,“準確率”真的相當高,為何不能做到穩定盈利呢。
我告訴大家一個行業現狀,我們這個黃金分析行當的絕大部分分析從業人員,包括正在進階的操盤手,其實都屬於這種情況範圍內,我看過很多看盤很准,分析準確率奇高的人,但是絕大部分無法穩定盈利。
這是分析和交易的根本區別,說到底,是“分析準確率”能否“被完全執行”的問題,我再說得明確一些,分析準確率,只有在完全執行的情況下,才能被稱之為準確率,否則就是偽命題,分析只有訴諸於交易本身,才是“技術,否則只是”學術“,很多人畢其一生,都會苦苦陷於技術分析中無法自拔,孤芳自賞于自己高超的”分析準確率中,而在帳戶盤面上一無所獲,甚至虧損一生,這種交易者在我們行業內比比皆是,90%以上不過分。
那麼說具體點,除了停損是交易部分的執行力體現之外,關乎“分析準確率”真正被執行的最重要的究竟是什麼?
學了很長時間的黃金股市的分析技術分析技巧,甚至已經登堂入奧,如果你的目的是著書或者是教學,亦或者是純研究,無可厚非,但是如果最後目的是為了交易,只學不做,是無法得到真正的交易進步的。
自己所學的技術分析,首先要勇於“自主產生結論”,並且在結論基礎上產生“交易計畫”,最後要在盤面上實現計畫,擁有足夠的交易體驗和交易樣本,你才可能對你自己所學的交易系統進行排查,從而進行整理和優化,從而進一步完善自己的技術認識,更好地指導交易。
分析十次,對了九次,錯了一次,只做了錯的那一次,另外九次沒做,你學的就只是學術,不是技術,你無法再進一步,你的結論沒有機會在交易中得到實質體驗。
另外還有一種情況,比如做黃金,我分析了十次,對了十次,我是用看的,目的是為了驗證技術準確與否,你說可以不可以,我告訴你,看是有癮的,你這樣是沒用的做法,你依然會做不好交易,因為你沒有經歷“浮動盈虧”的心理刺激,你的所有結論的驗證,依然停留在“分析準確率”上,而不是“交易”,實際做,你的結果會是截然不同的。
分析十次,對了七次,錯了三次,對的九次每次賺10個點就跑了,錯的那幾次也嚴格停損了,但卻是40點的停損,這種的也是不能長期穩定盈利的,因為過於依賴準確率,盈虧比例非常差。我相信很多朋友有體會,因為你們很可能是其中一員,你們無法做到持倉,因為你們不僅僅較難面對“浮動虧損”,連“浮動盈利”都比較難以面對。
我跟大家講個真理,“盈利,是賺的比虧的多,並不是做對的次數比做錯的次數多”,這就是盈利的根本,準確率的實現,第一當然是要做,第二就是,除了堅持了停損,我們能不能做到堅持停利,這件事,難如登天,因為跟人性中的膽小和貪婪是硬碰硬的較量,能走出來的,30%的準確率照樣可以盈利,因為他的盈虧比例永遠都是2:1以上,走不出來的,準確率90%都無法盈利,因為他沒有盈虧比例,一次虧損可以頂掉很多次的盈利。
問題在於停損嗎?不,問題在於停利。
分析靠學習,交易靠修煉,停損靠紀律,停利靠意志。
這是我十二載從業,九年實盤的最大認識,網路時代,各種各樣的技術理論你在哪裡都可以學到,碰到好的老師可以讓你學得醍醐灌頂,但是交易其實是沒辦法學習的,裡面會有一些技巧,但是更多的是原則,而堅持停利這件事情,更是在細節性格上的破骨重塑和意志力與“浮動盈虧”的直接較量,走出來,你會是另外一個境界,走不出來,你會永遠陷於小虧的境地。
那麼在這個修煉的過程中,有沒有什麼特別好的方法嗎,我只說一點,因為我確實只會這一點:在我無法堅持的時候,我那時候就是不斷減倉,但是強迫自己不要全平,哪怕只留一點,也要有堅持到最後的,下一次的時候也強迫自己是不是能夠少減倉一些,多留一些堅持下來,長此以往。
你都沒有持倉過,你肯定不會持倉的。你連世界都沒有觀過,哪裡來的世界觀。就像很多人問我想做中線,我都會問一句,你持有過的最長時間的盈利單是多少時間,多少點數。
你要發揮的只是這個技術最大的閃光點,不要覺得別人的就比自己的好,高深的就是比較高級,任何一項技術都有可取之處。
我們小時候學習的時候,買了很多參考書,同桌就買了一本,結果這一次的考試,他比你考得好,試卷中有題目類型他的書裡更明確,你會覺得你買了那麼多,不如他那一本,也想去買他那一本。
這就是很多分析者共同的毛病,他們認為分析技術有高級和低級一說,有無效和有效一說,會不斷地覺得別人的更好,自己學的沒用,一直陷於這種學習的循環,陷於技術分析學習中無法自拔,而沒有多餘精力去修煉體悟“交易”,這是很多朋友的問題。
我這裡負責任地告訴大家,單純幾條均線不比江恩理論低級,纏論也不比布林線就高級,仍然要看你運用情況。
一是你用了沒有,用於交易了沒有,還是天天紙上談兵下筆千言但帳戶上無一筆交易;二是你用到了這項技術的真正閃光點了沒有,執行到位了沒有。
如果兩項看似有高有低的技術類型,比如布林線和江恩理論,首先都能解決進出場和方向問題,並且在實際運用中,你充分能利用比如布林線的持倉原理和變盤原理(這是布林最大的優勢),在這種情況下,我不覺得布林線比江恩理論低級。
運用才有高低級之分,技術本身沒有高低級之分,深奧不代表高級,淺顯不代表低級,學習技術知識,不是要你面面俱到,而是一定要明確這項技術最大的優勢和閃光點在哪裡,在交易中,要用出來。
交易的內容雖然很簡單,但是真正掌握它卻非常困難。成功最重要的是經驗,只有大量的練習才能掌握交易技巧。
在進行交易前,務必先用外匯天眼搜尋券商評價,初步判斷是否為黑平台
想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙?最齊全的證券商資訊都在這
入金前,務必先使用金融市場反詐騙網站外匯天眼,保障你的交易安全
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任