简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:近日,原告Gallant Capital Markets与被告AFX Capital Markets、AFX Capital U.S.和STO Super Trading Online的诉讼案件有了新的进展。根据纽约东部地区破产法院的最新文件,AFX未能遵守拟议的和解协议。
近日,原告Gallant Capital Markets与被告AFX Capital Markets、AFX Capital U.S.和STO Super Trading Online的诉讼案件有了新的进展。根据纽约东部地区破产法院的最新文件,AFX未能遵守拟议的和解协议。
今年5月,Gallant Capital Markets的受托人与AFX达成了和解协议。根据和解协议的条款,AFX同意向Gallant支付83万美元,并应在5月30日前将其中23万美元保证金存入Gallant的破产管理人托管账户。后应AFX的要求,Gallant受托人同意将这一支付时间延长至6月20日。
直至6月25日,Gallant受托人仍未收到AFX支付的保证金,虽然AFX存在违约,但受托人再次允许AFX在6月26日下午4点前支付。因为在此之前,AFX的律师在电子邮件中表示“客户告知钱已到位,而我们正在等待确认。”
然而,截至目前,AFX仍未按照和解协议的约定支付保证金。因此在7月2日举行的听证会上,Gallant受托人将向法院提出撤回和解的动议,并请求立即对此案进行调查。
虽然AFX看上去是在真诚地履行和解协议,但该公司实际上成功地拖延了诉讼流程、浪费了Gallant受托人和法院的时间。基于此,受托人表示将寻求与此相关的所有可用救济。
让我们回顾一下该案案情,2015年和2016年,Gallant将大约235万美元存入AFX维护的Gallant账户。在Gallant进入破产流程前的两周内,该账户余额约为240万美元。当时,Gallant就对AFX提出了资金周转要求,然而AFX对所有要求都置之不理。
AFX还在未获得授权和依据的情况下提取了账户内的余额。
本案核心在于Gallant能否收回由AFX保管的资金,以及能否申请强制执行。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任