Chính sách khác biệt giữa Harris và Trump sẽ tác động như thế nào?

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 không chỉ là cuộc đua giành quyền lực mà còn mang ý nghĩa quyết định đối với kinh tế toàn cầu.

Sự đối đầu giữa Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump thể hiện hai tư duy chính sách khác biệt, có khả năng định hình tương lai nước Mỹ và ảnh hưởng sâu rộng đến các thị trường tài chính. Bài viết này sẽ phân tích từng khía cạnh chính sách quan trọng của hai ứng cử viên, từ đó đưa ra các đánh giá rõ ràng, giúp người đọc nắm bắt những tác động kinh tế tiềm tàng.

1. Chính sách đối ngoại và biên giới

Sự khác biệt trong chính sách đối ngoại của Harris và Trump cho thấy hai con đường tiếp cận khác nhau về vai trò của Mỹ trên trường quốc tế:

- NATO và xung đột Nga-Ukraine: Harris ủng hộ mạnh mẽ NATO và cam kết hỗ trợ Ukraine, nhấn mạnh vai trò của Mỹ trong việc duy trì an ninh khu vực châu Âu. Trái ngược, Trump mong muốn đóng vai trò hòa giải trong xung đột Nga-Ukraine, với hy vọng giảm căng thẳng và tiến tới hòa bình, nhằm giảm gánh nặng tài chính của Mỹ.

- Chính sách di dân: Trump giữ lập trường cứng rắn với nhập cư bất hợp pháp, cam kết đẩy mạnh các biện pháp trục xuất để bảo vệ biên giới. Harris có cách tiếp cận toàn diện hơn, mong muốn cải cách chính sách tị nạn và mở rộng kênh nhập cư hợp pháp nhằm tăng cường sự hòa nhập xã hội.

Những khác biệt này có thể ảnh hưởng trực tiếp đến các mối quan hệ ngoại giao và mức độ ổn định chính trị của khu vực, từ đó tác động đến lòng tin của nhà đầu tư vào nền kinh tế Mỹ.

2. Chính sách kinh tế và công nghệ

Chính sách kinh tế của mỗi ứng cử viên đều phản ánh tư duy phát triển đặc trưng và có thể tác động sâu rộng lên các ngành công nghiệp chủ lực:

- Thương mại quốc tế: Trump giữ quan điểm cứng rắn trong thương mại quốc tế, đề xuất tăng 10% thuế nhập khẩu đối với một số quốc gia châu Á nhằm bảo vệ sản xuất trong nước. Harris có phần ôn hòa hơn khi giữ nguyên phần lớn mức thuế hiện tại và chỉ tăng thuế khi thật sự cần thiết.

- Năng lượng: Trump ủng hộ phát triển năng lượng hóa thạch, loại bỏ các hạn chế đối với dầu mỏ và khí đốt để thúc đẩy sản xuất nội địa. Harris lại chú trọng vào năng lượng tái tạo, đề xuất loại bỏ trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch và tạo thêm việc làm trong ngành năng lượng sạch.

- Đầu tư cơ sở hạ tầng: Cả hai đều ủng hộ đầu tư vào cơ sở hạ tầng nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, cho thấy sự đồng thuận về nhu cầu phát triển các cơ sở vật chất công cộng của đất nước.

- Chính sách thuế: Trump muốn kéo dài các điều khoản giảm thuế từ Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm, trong khi Harris hướng tới tăng thuế đối với tầng lớp giàu có, đồng thời cung cấp miễn giảm thuế cho gia đình có thu nhập thấp và trẻ em.

- Lương tối thiểu: Harris mong muốn nâng mức lương tối thiểu liên bang lên 15 USD/giờ, trong khi Trump giữ quan điểm bảo vệ doanh nghiệp vừa và nhỏ bằng cách duy trì mức lương tối thiểu cũ.

- Sản xuất nội địa: Cả Harris và Trump đều muốn đẩy mạnh sản xuất trong nước nhằm giảm thiểu sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, qua đó gia tăng cơ hội việc làm cho người dân Mỹ.

Những chính sách này thể hiện hai quan điểm kinh tế: Trump tập trung vào tăng trưởng nhanh và thúc đẩy các ngành công nghiệp truyền thống, trong khi Harris tìm cách xây dựng nền kinh tế bền vững và cân bằng.

3. Chính sách công nghệ và ngân hàng trung ương

Kỹ thuật số và công nghệ đang đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế hiện đại, và quan điểm của Harris và Trump cho thấy sự khác biệt về định hướng phát triển:

- Tiền kỹ thuật số: Trump ủng hộ mạnh mẽ phát triển tiền kỹ thuật số và giảm bớt giám sát của chính phủ, mong muốn thúc đẩy lĩnh vực tài chính kỹ thuật số. Harris chưa đưa ra quan điểm chính thức, tuy nhiên nhóm cố vấn của bà đã có động thái tiếp cận với lĩnh vực này.

- Trí tuệ nhân tạo (AI): Trump ưu tiên phát triển AI để duy trì lợi thế công nghệ trước các quốc gia như Trung Quốc. Trong khi đó, Harris chú trọng đến một khuôn khổ quản lý chặt chẽ nhằm ngăn chặn rủi ro về bảo mật và đảm bảo rằng AI mang lại lợi ích cho mọi tầng lớp xã hội.

- Ngân hàng Trung Ương: Trump cho rằng Tổng thống nên có tiếng nói trong quá trình ra quyết định của Cục Dự trữ Liên bang (Fed), trong khi Harris nhấn mạnh sự độc lập của Fed nhằm tránh xung đột lợi ích trong chính sách tiền tệ.

4. Chính sách xã hội và chi phí sinh hoạt

Mỗi ứng cử viên đều có các chính sách khác nhau nhằm giảm gánh nặng chi phí sinh hoạt, tập trung vào cải thiện đời sống cho người dân:

- Chi phí hàng ngày: Trump cam kết giảm giá năng lượng và các mặt hàng tiêu dùng cơ bản để giảm bớt áp lực tài chính cho các hộ gia đình. Harris có kế hoạch hạn chế các vụ thâu tóm không công bằng của các công ty thực phẩm lớn nhằm ngăn chặn tình trạng “gian lận giá”.

- Nhà ở: Trump cho rằng giảm lạm phát và mở rộng quỹ đất liên bang sẽ giúp hạ giá nhà ở, đồng thời khuyến khích mua nhà lần đầu thông qua các ưu đãi thuế. Harris cam kết đầu tư 40 tỷ USD vào xây dựng nhà ở, đồng thời hỗ trợ 25,000 USD cho người mua nhà lần đầu.

- Bảo hiểm Y tế: Trump muốn thúc đẩy cạnh tranh trên thị trường bảo hiểm y tế và từng tìm cách bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá rẻ. Harris cam kết tăng cường sự hỗ trợ của chính phủ cho đạo luật này, mở rộng phạm vi bảo hiểm và giảm nợ y tế.

- Giá thuốc: Trump muốn gia tăng cạnh tranh nhằm giảm giá thuốc kê đơn, trong khi Harris thúc đẩy đàm phán giá nhằm kiểm soát chi phí thuốc, đồng thời tăng cường sự minh bạch trên thị trường.

Tác động tiềm năng lên thị trường đầu tư

Chính sách của Harris và Trump không chỉ phản ánh sự khác biệt trong quan điểm lãnh đạo mà còn cho thấy tác động sâu rộng đối với các lĩnh vực tài chính. Với Harris, các ngành công nghệ xanh và năng lượng sạch sẽ được khuyến khích phát triển. Trong khi đó, với Trump, các ngành năng lượng truyền thống và quốc phòng có thể được ưu tiên. Điều này đòi hỏi nhà đầu tư phải nắm bắt rõ chính sách của từng ứng cử viên để có những quyết định đầu tư phù hợp.

Sự khác biệt trong chính sách của Harris và Trump sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến nền kinh tế Mỹ cũng như thị trường toàn cầu. Cuộc bầu cử này đặt ra trước mắt cử tri một lựa chọn quan trọng về tương lai của đất nước. Hiểu rõ các chính sách này là yếu tố quan trọng giúp nhà đầu tư chuẩn bị tốt hơn và điều chỉnh chiến lược một cách linh hoạt để tận dụng cơ hội, cũng như giảm thiểu rủi ro trong bối cảnh chính trị nhiều biến động.